家庭暴力是否包含性暴力？
时间：2026-07-07
很多人对家庭暴力的认知，始终停留在拳脚相加的身体伤害、恶语相向的精神摧残。在大众固有印象里，家暴是看得见的伤痕、听得见的争吵，却极少有人意识到，有一种隐匿在亲密关系帷幕下、更为私密且残忍的暴力——性暴力，长期被人们忽视、默许甚至淡化。很多受害者深陷婚姻与家庭的桎梏，遭遇婚内强迫性行为、性羞辱等侵害，却常被一句“夫妻本分”“家事纠纷”搪塞。事实上，性暴力从来不是家务私事，而是被法律明确界定、理应纳入家庭暴力范畴的恶性侵权行为。
【法律依据】
长久以来，社会普遍存在认知误区，认为家庭成员间的性关系理所当然，即便存在强迫、胁迫，也不属于暴力范畴。但从现行法律体系来看，性暴力被明确纳入家庭暴力规制范畴，不存在“家庭豁免权”。我国《反家庭暴力法》第二条界定家暴为家庭成员间实施的身体、精神等侵害行为，法条中“等侵害行为”为兜底条款，涵盖了未单独列举但性质恶劣的性暴力侵害。同时，最高法、最高检、公安部、司法部联合出台的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》明确规定，强奸、猥亵等性侵行为，属于侵害公民人身权利的家庭暴力犯罪，应当依法定罪处罚，彻底打破了“婚内无性侵、家庭无性暴”的错误认知。此外，《民法典》明确公民享有性自主权、人格尊严不受侵犯，《妇女权益保障法》严禁对妇女实施任何形式的性骚扰、性暴力，未成年人保护相关法规也严厉禁止针对未成年子女的家庭性侵害。无论是夫妻之间的强迫性行为、恶意性羞辱，还是对未成年人的性侵害，均属于家庭暴力的重要组成部分，受法律严厉规制。
【真实案例】
张某与丈夫李某婚后，长期遭受李某酒后强迫发生性关系，稍有反抗便遭到殴打、辱骂。张某多次求助亲友、社区，均被劝解“夫妻床头吵架床尾和”，无人正视其遭遇的性侵害。长期的暴力胁迫与性虐待，让张某患上重度抑郁、创伤后应激障碍。最终，张某收集到诊疗记录、报警回执、聊天记录等完整证据，向法院申请人身安全保护令，并提起离婚诉讼。
法院审理认为，李某以暴力、胁迫手段违背配偶意愿发生性关系，属于家庭暴力中的性暴力行为，严重侵害张某的人身自由与性自主权，依法认定家暴成立，判决二人离婚，同时出具人身安全保护令，禁止李某再对张某实施任何形式的骚扰与侵害。该案的判决明确传递出司法态度：亲密关系不是暴力的遮羞布，婚姻身份不是侵害他人权利的通行证，婚内性暴力绝非家庭纠纷，而是实打实的家暴违法行为。
【卢卫卫律师建议】
相较于身体暴力的显性伤害，家庭性暴力极具隐蔽性，危害更为深远。它发生在私密的家庭空间，取证难度极大，受害者往往因羞耻感、恐惧心理、家庭捆绑选择隐忍。这种暴力摧毁的不仅是身体，更是受害者的人格尊严与心理健康，极易引发长期心理创伤、自我否定，甚至诱发自残、自杀等极端后果。如遭遇性暴力，应该及时报警，让对方写悔过书，注意证据的收集，为后期的维权打好基础。
（本文是卢卫卫律师原创作品，未经准许，禁止抄袭和转载）
苏公网安备32060202002836号